Mooi Bergen 2.0 – 15-01-2015

Tja Mooi Bergen

Nou ik vraag me regelmatig af: hebben wij eigenlijk in de laatste maanden Bergen niet al op zijn mooist gezien?

• De bezorgdheid over de plannen die leidde tot de inspraakavonden en betrokkenheid van de inwoners
• de discussies over de voor en tegens, lelijk of mooi, zielloos of juist met ziel en zaligheid
• en de alternatieve plannen met innovatieve ideeën en inspireerde visies

maar vooral de participatie van alle burgers en ondernemers is onaflatend geweest. De belangstelling van elke openbare sessie was overweldigend en levendig. En DAT laat nu juist de ziel van dit dorp zien. (Daarbij willen wij een pluim uitdelen aan Thomas van der Heijden die met zijn petitie liet zien waar de Bergenaren met z’n allen toe in staat zijn. Indrukwekkend) Daarmee is tevens aangetoond dat de de ziel niet in de stenen zit, maar juist in de mensen. Bergen wordt vaak het dorp met stadse allure genoemd en terecht. Een mondaine verzamelplaats van originele Bergenaren, kunstenaars, gelukszoekers en gefortuneerden die het zich kunnen veroorloven hier te verblijven. Mix dat met de stromen dagjesmensen en toeristen en voilà een mengelmoes van smaken en opinies. En dat maakt Bergen het wereldse dorp wat het is.

Maar terug naar de essentie waarvoor we hier zijn, wat is er nu eigenlijk zo enorm veranderd in de afgelopen tijd dat de keuze die vanavond wordt gemaakt zo zwaar beladen is?
Bij Mooi Bergen 1.0 was er eveneens sprake van nieuwbouw op dezelfde locaties, maar daar was weinig tot geen protest tegen. Nu echter, door publicatie van feitelijke onwaarheden over een XL supermarkt door Groen Links en het populistisch roeptoeteren van de VVD, worden de inwoners gemobiliseerd tegen Mooi Bergen 2.0.  Je kunt je afvragen of dit slim is geweest van de oppositie, want dit is niet goed voor de geloofwaardigheid van de politiek in onze gemeente. De discussie wordt nu namelijk grotendeels gevoerd op emotie, angst en perceptie en niet meer op feiten.
Want laten we eerlijk zijn. Er moet iets gebeuren. Er is door meerdere belanghebbenden gesproken over de belangen van de inwoners, ondernemers en de toerist. De inwoners willen een dorpse uitstraling, kleinschalig met groen. En de toerist zou wegblijven als er iets lelijks wordt gebouwd. Met alle liefde van de wereld kan je nu niet spreken over een dorpse uitstraling, kleinschalig en groen in het centrum en als de toerist hier daadwerkelijk niet meer zou komen vanwege lelijkheid? Nou sorry, dan hadden we al 20 jaar lege hotels moeten hebben.
In de tussentijd staan de lokale ondernemers al jaren te popelen om aan de slag te mogen om te investeren in een mooier centrum.
Ik denk dat de toeristen die hier komen en verblijven in de hotels of woonhuizen huren van onze inwoners ook mogen rekenen op betere faciliteiten in het centrum.

Maar even terug naar de feiten. Voor Mooi Bergen zijn natuurlijk een aantal uitgangspunten neergezet waarop gebaseerd wij van KIES lokaal de plannen hebben beoordeeld. Deze zijn namelijk door het vorige college goedgekeurd en zich nu verzetten tegen het zelfde plan terwijl het nu meer mogelijkheden biedt dan in het vorige plan.
Is het Groene Oog zaligmakend? Nee maar dat is geen van de plannen.
Voldoet het aan die criteria? Ja dat doet het wel degelijk.
En wat hebben wij beloofd op het gebied van grote projecten in het coalitie akkoord?
Openbare ruimte & grote projecten
‘Luisteren, aanpakken en besluiten’
MS: er kan heel wat gezegd worden, maar luisteren en aanpakken hebben we in ieder geval gedaan en besluiten zullen we ook doen

Geloof ik dat we nog jaren kunnen doorpraten om consensus te krijgen? Ja dat geloof ik graag. Maar zoals we deze weken hebben kunnen horen wordt er al 32 jaar gesproken, maar erg weinig gedaan. En als er dan wat gebeurt, zoals de ontwikkeling van de Deen en Texaco locatie, worden de droevige scenario’s zoals deze op het moment worden geschetst dan werkelijkheid? Volgens mij niet.
Wij als KIES lokaal willen graag doen waar we voor gekozen zijn:
Kernen in evenwicht; Een evenwichtig beleid, dus niet ad hoc reageren, maar kijken naar de uitgangspunten en op basis daarvan een weloverwogen besluit nemen. Dat zal ook gelden voor een mogelijk vervolg van Schoorl Klopt en Egmond aan Zee (ontwerp ons derp?)
Eerlijk en duidelijk: Totale transparantie over onze standpunten en niet bang om te kiezen
Lokale politiek lokaal houden: We kijken naar het algemene belang en de toekomst. We hebben geen agenda zoals andere partijen waar nu opeens een drama wordt gemaakt van de nieuwbouw die zij niet eerder hebben kunnen realiseren door gebrek aan visie of daadkracht
Politiek samen met de inwoners; Inbreng en ideeën van onze inwoners voor een breed draagvlak. En ja dat is een breed draagvlak en niet altijd een 100% compromis.
Maar hebben wij als KIES Lokaal dan helemaal geen aanmerkingen op het plan? Ja dat hebben we natuurlijk wel naar aanleiding van de inspirerende plannen uit het inspraakproces

Daarvoor zullen we de volgende amendementen en moties indienen:

Het Signaal mag van ons geen 5 bouwlagen bevatten, dit beeldbepalend gebouw moet naadloos passen in het vertrouwde aanzicht van de Stationsstraat, Breelaan en Jan Oldenburglaan.

De verkeersveiligheid, doorstroming laden en lossen en in en uitrit van de parkeer garage moet nader worden onderzocht om goede en veilige doorstroming, met name voor de fietsers,te garanderen.
Voor de bestaande parkeerplekken die zullen vervallen, willen wij een goed voorstel om deze te vervangen. Hierop zullen we in de raad op terugkomen.

En wij doen 2 oproepen:
De eerste aan de mogelijke investeerders van het winkelhart om goed naar de innovatieve plannen, zoals bijvoorbeeld de markthal en het boutique hotel, te kijken en deze mee te nemen in hun ontwikkelingsplannen. Het past in de bestemmingsplannen en zal een fantastische aanvulling zijn voor het centrum.

Daarnaast willen we alle investeerders oproepen om zoveel mogelijk gebruik te maken van lokale aannemers, bouw en installatie bedrijven, architecten en andere bouw gerelateerde bedrijven om op die manier bij te dragen aan onze lokale economie

Als wij dus kijken naar het coalitie akkoord en de doelstellingen van KIES en de criteria van Mooi Bergen kunnen wij niet anders dan achter dit plan staan. Is dat een wijze en of populaire beslissing? Wel, dat zal de tijd uitwijzen, het is in ieder geval een besluit dat we nemen op basis van feiten en onze waarden als KIES Lokaal. Ik hoop dat alle partijen dat na vanavond en na de gemeenteraad van 29 januari hetzelfde kunnen zeggen.

 

Michel Smook

KIES Lokaal

KiesLokaal -20

Vergelijkbare berichten